Колишній командир батальйону «Маґура» 47-ї окремої механізованої бригади Олександр Ширшин повідомив 7 серпня 2026 року, що суд визнав протиправним і скасував наказ головнокомандувача ЗСУ, яким Ширшина було визнано таким, що вчинив дисциплінарний проступок. Скасований наказ стосувався так званої «недисциплінованості» комбата і був ухвалений у відповідь на його публічну критику командування.
Що підтвердив суд
За словами Ширшина, суд дійшов висновку, що під час ухвалення рішення про дисциплінарний проступок не були належним чином з’ясовані всі обставини. Суд окремо зазначив: критичний допис військовослужбовця сам по собі не є дисциплінарним проступком, якщо не містить інформації з обмеженим доступом і спрямований на привернення уваги до реальних проблем. Під час службової перевірки, як стверджує Ширшин, підтвердилися проблеми, про які він писав публічно. У лютому 2026 року суд уже задовольняв позов Ширшина та скасовував дисциплінарну догану, винесену йому командуванням.
Чому рішення стосується ширшої практики
Справа привернула увагу громадськості після того, як 16 травня 2025 року Ширшин звинуватив командування в «дебільних задачах» на Курщині та публічно звернувся до сторінки Генштабу ЗСУ. Конфлікт супроводжувався створенням робочої групи Генштабу для аналізу наказів, підтримкою позиції Ширшина з боку Третьої штурмової бригади та кадровими змінами: 14 серпня 2025 року він залишив посаду командира батальйону. Нове судове рішення юридично закріплює межу між критикою з боку військовослужбовця і дисциплінарним правопорушенням у ЗСУ.
Залишити відповідь